Sunday, May 14, 2006
儒釋之別
儒與釋之別不在義利之分 而應在於苦樂之別
若證得世間應是無苦且樂
則逹摩就不必東來了
但誰是孔子之正傳呢
誰若學儒而愈學愈苦
則必不是
儒學之樂絕非苦行僧所為
孔子之樂
樂之基礎在於仁 如同勇之基礎在於義
不仁之樂 非真樂也 仁者方能不憂而樂
孔子常以貧與樂對舉 富與義對舉
學而時習之,不亦說乎?有朋自遠方來,不亦樂乎
貧而無諂,富而無驕,何如?子曰:可也。未若貧而樂,富而好禮者也
人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何
不仁者,不可以久處約,不可以長處樂
一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂
飯疏食飲水,曲肱而枕之,樂亦在其中矣。不義而富且貴,於我如浮雲
發憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至
孟子之樂
仁者為樂 誠者最樂
己欲樂而樂人
環境愈苦 反應更樂
以君子三樂駁莊子之一心定則王天下之說
與少樂樂,與眾樂樂,孰樂?曰:不若與眾
父子不相見,兄弟妻子離散。此無他,不與民同樂也
王與百姓同樂,則王矣
交鄰國有道乎?孟子對曰:有。惟仁者為能以大事小,是故湯事葛,文王事昆夷;惟智者為能以小事大,故大王事獯鬻,句踐事吳。以大事小者,樂天者也;以小事大者,畏天者也。樂天者保天下,畏天者保其國
樂以天下,憂以天下,然而不王者,未之有也
生於憂患而死於安樂
萬物皆備於我矣。反身而誠,樂莫大焉。強恕而行,求仁莫近焉
君子有三樂,而王天下不與存焉。父母俱存,兄弟無故,一樂也。仰不愧於天,俯不怍於人,二樂也。得天下英才而教育之,三樂也
君子有終身之憂,無一朝之患
荀子之樂
荀子 少言樂
樂在於分享 同樂
樂在於簡約
古之所謂仕士者,厚敦者也,合群者也,樂富貴者也,樂分施者也,遠罪過者也,務事理者也,羞獨富者也
此若義信乎人矣,通於四海,則天下應之如讙。是何也?則貴名白而天下治也。故近者歌謳而樂之,遠者竭蹶而趨之,四海之內若一家
故君子無爵而貴,無祿而富,不言而信,不怒而威,窮處而榮,獨居而樂!豈不至尊、至富、至重、至嚴之情舉積此哉!
至約,樂莫大焉
